Украинская ментальность

Злые москали из Киева продолжают делиться с нами своими наблюдениями за украинской ментальностью:

Українці никогда в истории не жили в реальном мире, полагаясь только на свое видение мира и соответственно свои методы в нем выживания. Всю историю українці жили только в телах других цивилизаций/государств. Как правило они занимали там более соответствующее своему уровню место (там, внизу), с чем и жили. В таких условиях невозможно формирование "вселенского" архетипа, ибо вся жизнь сводится только к одному - выживанию в условиях, когда есть пан, реальный пан, с неотвратимой панской волей и властью. И такая жизнь формирует вполне органичное мировоззрение, в котором ради личной успешности допустимы любые методы, и правильность-неправильность поступков определяется не моралью, а их, поступков, результативностью. А учитывая, что ресурсная база скудна, и на эту ресурсную базу много таких же желаюших, а пан - он один над этим множеством, то цель существования оформлется достаточно быстро - сделать все для того, чтобы выслужиться перед паном, чтобы пан конкретного дуже кмітливого миколу заметил, оценил его полезность и верность и соответственно перераспределил ресурсы в его, миколи, пользу. Может показаться, что это аморально, но это не так. Это особая мораль. Целесообразно и правильно все то, что результативно.

Collapse )

Основной

Операция Integrity Initiative



В продолжении материала "Операция Монклоа".
Судя по всему у британцев серьезная утечка на уровне дела Сноудена, раз через разные хакерские группы идет слив документов по операциям британской разведки в Европе.
Collapse )
individualizmu.net

Ути-пути пропаганда



Украинка Пикта недолго довольствовалась обычной жизнью в приютившей её России. Очень быстро она занялась любимым украинским делом - делить людей на сорта, требовать и поучать.
Украинцев вообще не останавливает то, что проживание в руине никак не могло дать им позитивного опыта по обустройству страны. Наоборот, всё, что у них есть, это умение жить при развале и беззаконии, каковой опыт в России даром не нужен, потому что он ведет к тому же самому развалу. Поэтому украинцам лучше бы молчать и учиться. Но неизлечимо стремление лезть со своим обанкротившимся украинским уставом в чужой монастырь.
-
Украинка Пикта читает стандартную методичку "Россия должна". Отличие от прочих рупоров только в том, что свои выступления украинка декорирует показами своих детей. Программные заявления перемежаются с видеорепортажами из детской комнаты. Что вполне логично с пропагандистской точки зрения, потому что создает позитивный образ. Разве может мать таких очаровашек говорить что-то неправильное?
Дети, несомненно, прекрасные. У детей все будет хорошо, потому что теперь они живут в нормальной стране.
Но гнилость методички от этого не меняется.
-
И кстати о детях.
Вряд ли украинка Пикта разрешит, чтобы её детей воспитывал тот, кто не смог воспитать своих, и кто сам при первой же встрече демонстрирует пренебрежение к закону.
Тогда почему она уверена, что советы украинцев, проскакавших свою страну и по-прежнему ничего не понявших, приемлемы в России?
Collapse )
Стаканыч

Никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери. Духа нет у вас быть свободными — нам не ста

ФАКТ - Кравчук: СССР разрушили украинцы, проголосовавшие за независимость.

Кравчук: СССР разрушили украинцы, проголосовавшие за независимость

Экс-президент Украины Леонид Кравчук заявил, что главным разрушителем СССР можно считать украинский народ, который проголосовал на референдуме за независимость страны и выход из состава Советского Союза. Кравчук также подчеркнул, что за все эти годы Россия никогда не хотела Украине добра и пыталась удержать ее в своей сфере влияния, поэтому украинцам надо продолжать отстаивать свою самостоятельность, сообщает NewsOne.
Кравчук: СССР разрушили украинцы, проголосовавшие за независимостьReuters
Советский Союз разрушил украинский народ, а не политики, заявил первый президент независимой Украины Леонид Кравчук. Он подчеркнул также, что Россия по-прежнему пытается удержать Украину в своей сфере влияния, но при этом вовсе не желает ей добра, передает NewsOne.

«Назвать меня главным разрушителем — это преувеличение. Им стал народ, который проголосовал на референдуме за независимость. А это означало гибель СССР», — цитирует NewsOne выступление Кравчука на пресс-конференции. По мнению экс-президента, Украина должна проявлять осмотрительность и дистанцироваться от России с помощью «цивилизационного прорыва».

«Кремль хорошо понимает, что, не имея влияния на Украину, он не может решать глобальные и внутренние вопросы. Поэтому эти попытки "тушить" Украину были, есть и будут. Не помню за все 25 лет независимости, чтобы Россия хотела добра Украине», — заявил Кравчук.

Он также призвал сограждан проявлять бдительность в отношении тех, кто по-прежнему стремится к союзу с Россией. «Того СССР в том же составе уже не будет. Но нам нужно быть внимательными, поскольку всегда найдутся те, кто хочет объединяться, а не строить самостоятельную страну», — приводит NewsOne слова первого украинского президента.

Фото: Reuters

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-08-22/Kravchuk-SSSR-razrushili-ukrainci-progolosovavshie

Очень показательная беседа была в ФБ у меня с Василием Волгой типичным "пророссийским украинцем".

Он написал пост: https://www.facebook.com/Vasiliy.volga/posts/2126007277716693 в котором есть такие слова:



Вроде бы хорошо и самокритично. НО.. Некоторые читатели и я указали ему что Бердяев, Королев и Булгаков вообщето русские люди которым просто довелось родится в Малороссии и к Украине они не имеют отношения. И смотрите вот какая дискуссия у меня с ним произошла дальше.







Вот такова ментальность умеренных русскоязыцхных украинцев. По сути она у них НИЧЕМ не отличается от украинских националистов. Разница в том что укронацики ЧЕСТНЕЕ потому что не пытаются разводить "москалей на братство" и требовать у "братской финансовой поддержки". Мотайте на ус москали.

П.С. Если Волга ответит и будет продолжение то добавлю.

Помним, скорбим. Скорбим – но помним. Э. Рязанов



Что лично меня всегда поражало - так это некрофильство в этих ваших человеках. Кто бы, блять, не помер - обязательно набижит армия скорбящих хамичков, тысячи их, со всвоим дурацким "помним, скорбим!". И похеру, что и фильмов не смотрели и книжек не читали, а видели только в телевизоре, что вроде чем то знаменит. А что за человек - то и вовсе большинство не ухом и не рылом. А может человек то - как человек говно? Но похеру нам! "О мертвых либо хорошо - либо ничего!" - кукаречит тупарылое хамичье, как всегда забывая, что у известных фраз и поговорок всегда (всегда) есть продолжение. О мертвых либо ничего - либо правду.

[Spoiler (click to open)]
"Жить бы мне
В такой стране
Чтобы ей гордиться
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.
Не помог
России Бог,
Царь или республика,
Наш народ
Ворует, пьет,
Гадит из-за рублика.
Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть - как славно-то?
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина державная.
Сколько лет
Все нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года...
Всегда беда
Над тобой, Отечество»
(с) Эльдар Рязанов

Антисоветчик - всегда русофоб.
Это ведь вас "мастер" мазнул говном широкой кистью.
А вы продолжайте скорбеть, хомячки еб.

Советский кинематограф, без дураков, отметился весьма достойными кино-шедеврами и гениальными режиссерами.
Вот только, сука, парадокс! Вся их "гениальность" куда-то нахер подевалась вместе с советской властью и после её окончания эти сраные "гении" нихера шыдеврального так и не сняли. Так может дело вовсе не в них? Может дело в гениальных советских продюсерах, из 5-го главка КГБ СССР, чьих имен мы никогда не узнаем. Которые постоянно стояли с палкой над "гением" и ебашили моментально по шаловливым ручкам "йаркой, креативной личности" при малейшей попытке выйти за отведенные ему рамки ТЗ. Вот тогда появлялись шедевры. А с началом Перестройки (казалось бы - вот она! свобода творчества!) - все шедевры резко сдулись, как и "гениальные режиссеры", которые обратно превратились в то говно, чем они по сути и меткому определению В.И Ленина и были - не совестью, а говном нации. В одном окопе с дурой Ахеджаковой.

Останови сегодня любого человека на улице и спроси его, какие фильмы Эльдара Рязанова он помнит и любит, и почти каждый ответит: те, что он снимал раньше, в советские годы. Сегодняшнее кино мэтра по большому счёту с тем кино имеет мало общего. Почему же так произошло?

Сошлюсь на мнение философа С. Кара-Мурзы:
«Э.Рязанов, снимавший в советское время гармоничные и остроумные фильмы, с тонкими ассоциациями и многослойной мыслью, вдруг, перейдя открыто в антисоветский лагерь, стал раз за разом выдавать тупую, натужную и бестактную муру. Как может произойти такой моментальный распад?..

На мой взгляд, дело в следующем. В ходе культурного строительства в СССР была создана целая индустрия, производящая «продукты культуры», и такая же индустриальная система подбора и подготовки кадров. Обширная категория людей обладает хорошими способностями для художественного творчества по жёсткому заказу, «в рамках системы». Эта система должна задавать им главные, «высокие» идеи и общий пафос (идеологическую базу), а также установить эффективный контроль (цензуру). В этих условиях Э. Рязанов снимает фильмы «Карнавальная ночь», «Гусарская баллада», «Берегись автомобиля», «Ирония судьбы», «Служебный роман» и др.

Как только эта система рушится и эти люди остаются без заданных идей и без цензуры, а вынуждены вынимать высокие идеи (сверхзадачу) из своей собственной души, сами устанавливать для себя этические и эстетические рамки и нормы, то оказывается, что на выполнение таких задач их душа не способна. И при всём их мастерстве на уровне малых задач они не могут создать этически приемлемое и художественно целостное произведение — не могут быть художниками без художественного совета и без цензуры.

Почему же эти люди возненавидели советский строй, при котором они как раз и могли состояться как художники? Потому что их сожрал комплекс неполноценности. После первых своих успехов и премий они, по недостатку ума, приписывали всю заслугу себе лично, может быть, даже в душе посмеялись над цензурой, которую они обвели вокруг пальца, — не заметили, что шли на помочах этой цензуры. Но с возрастом все умнеют, и они стали в душе понимать, что сами по большому счёту бесплодны, а творчески продуктивны только в составе большой бригады.
Для доброго и весёлого человека в таком открытии, которое почти каждый из нас в какой-то момент делает, нет никакой трагедии.

А люди типа Э.Рязанова, наоборот, возненавидели ту почву, которая их питала. Эта ненависть лишь усугубилась оттого, что они остались в дураках (в творческом плане) — новый строй, одной ногой стоящий на воровстве, в принципе не может служить для художника источником большой идеи... Что-то позитивное, какой-то ницшеанский пафос «сверхчеловека» ещё можно найти на Западе, у идеологов «золотого миллиарда», но туда наших экс-советских мэтров не берут уже по возрасту. Загнанные клячи!
Вот они в злобе и грызут уже мёртвую руку, которая их кормила, — грызут и мажут слюной образ советской страны, «где они жили, как пила на суку»...».

К этим словам лично мне нечего добавить.